Contextualisms in Epistemology

Der erkenntnistheoretische Kontextualismus bezüglich Wissen und Rechtfertigung beansprucht einige Probleme zu lösen, darunter skeptische Szenarien, das Lotterie-Paradox und die bemalten Maultiere im Zoo. Allerdings gibt es verschiedene Ausprägungen des Kontextualismus. Der Titel verheisst mit dem Plural mehrere dieser Positionen zu behandeln, der Inhalt löst das Versprechen ein. Die in "Contextualisms in Epistemology" zusammengefassten Aufsätze beruhen (mit 1 Ausnahme) auf Vorträgen, gehalten auf der Konferenz "Contextualist Approaches to Epistemology" an der Johannes Gutenberg-Universität, Mainz im September 2003. Dem jeweiligen Vortrag folgte auf der Konferenz eine kritische Stellungnahme und eine Diskussion. Der Sammelband enthält die Vorträge mit den kritischen Auseinandersetzungen (ohne Diskussion). Die kompetente Einführung durch Elke Brendel und Christoph Jäger schürt die Vorfreude auf die folgenden Aufsätze. Man merkt schon hier, welch breiter Rahmen abgedeckt wird. Mit der Einführung und den zwanzig Beiträgen erhält der Leser einen exzellenten Überblick und kritische Anmerkungen zu gegenwärtigen kontextualistischen Theorien. Die Kommentare sind meist von jüngeren Kräften, die dann eine frische Brise in die Diskussion jagen. Beiträge sind von Antonia Barke, Peter Baumann, Elke Brendel, Stewart Cohen, Wayne Davis, Fred Dretske, Mylan Engel, Jr., Gerhard Ernst, Verena Gottschling, John Greco, Thomas Grundmann, Frank Hofmann, Christoph Jäger, Nikola Kompa, Dirk Koppelberg, Mark Lance, Margaret Little, Lydia Mechtenberg, Hans Rott, Bruce Russell, Gilbert Scharifi, and Michael Williams. Wer sich für Fragen des Wissens und die Lösung skeptischer Problem interessiert wird reichlich und tiefgründig bedient. Ein Sachindex hätte das Material besser erschlossen.