Die Zwerge

Zu Beginn des Buches wußte ich nicht, ob es doch ein Fehlkauf war, doch mit der Zeit wurde das Buch fesselnd. ich mußte immer weiter lesen, da die Spannung nicht abnahm. Ich kann dieses Buch nur weiterempfehlen. ...weiterlesen

Handlung ganz gut nachvollziehbar, Weltenbau „klassisch“, aber nicht per se uninteressant. Leider schlecht geschrieben: Teilweise in Ordnung, teilweise ziemlich plump (vor allem Liebesszenen). Klischees, überstrapazierte Handlungsmuster und ein sehr eingeschränkter Blick auf die Welt (fiktiv wie real) werden zu ewigen Wahrheiten verfestigt - wenig originell (Der tapfere Zwerg der aus seinem Heimatstollen auf die Heldenreise auszieht…; Geschlechterverhältnisse; Handlungsstruktur). Orks und weitere sog. „Bestien“ gelten als von Grund auf böse, grausam und fremdartig - ohne Ausnahme, ohne Hintergründe, ohne Nuancen oder einen Hauch an Komplexität. Somit sond sie nichts als Freiwild zum grenzenlosen Abschlachten, der Mord an ihnen gilt sogar aus sich heraus als „heldenhaft“. Orks werden dabei nicht als Tiere dargestellt (sie haben mindestens eine eigene Sprache, können weitere lernen, und es gibt Sozialstrukturen, die militärisches Vorgehen sowie die Herstellung von Rüstungen und Waffen ermöglichen) sondern sie sollen eine Art humanoide, allerdings „minderwertige“ „Spezies“ sein. Doch auch das Konzept der anderen „Völker“ (keine „Kulturgemeinschaft“, denn verschiedene zwergische und menschliche Kulturen gelten als je ein Volk, aber auch nicht wirklich Spezies, da verschiedene „Völker“ sich miteinander vermehren können) ist nicht besser: Die Feindschaft zwischen Elben und Zwergen, zwischen Zwergen und sog. „Bestien“, zwischen den anderen vier Zwergenstämmen und den Dritten, sowie zwischen Elben und Albae wird nie als Folge sozialer Auseinandersetzungen, Ideologien oder Gewalt dargestellt, sondern als etwas, was die Personen „im Blut“ haben - was dann mit Religion gerechtfertigt/ untermauert wird. Eine oberflächliche Überwindung dieses „Hasses“ wird zwar von den Figuren angestrebt und einzelne Figuren erscheinen als „Ausnahme“ - das kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass der „Hass“ zwischen den „Völkern“, wie auch kulturelle Eigenarten, als etwas Natürliches festgeschrieben werden. Im Gegenteil: Die Logik des inhärent guten „geborgenen Landes“, das zum Schutz vor inhärent bösen Mächten von außen seine Grenzen strengstens verteidigen und alle „Eindringlinge“ brutal niedermetzeln „muss“, die dann passenderweise auch alle sind wie erwartet, birgt ein paar ganz unschöne Konnotationen… Dass alles ständig in Blut ertrinkt ist zwar mitunter überstrapaziert, stört mich per se aber eigentlich nicht und mag für Manche sogar interessant sein. Doch all die explizite Gewalt ist wirklich sehr, sehr harmlos im Vergleich zu dem, worin „das geborgene Land“ eigentlich die ganze Zeit ertrinkt: Rassismus und dem damit einhergehenden Weltbild, nach dem manche „Völker“ inhärent „intelligenter“, „zivilisierter“ und „wertvoller“ sind und andere nur den brutalen Tod verdienen. ...weiterlesen