Mauqif aS-Sari¿a al-garra¿ min nika¿ al-mut¿a. Muhammad ¿Ali a¿-¿abunis Beitrag zur innerislamischen Diskussion um die Zeitehe
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
15,99 €
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Nein
Erscheinungsdatum
15.12.2015
Verlag
GRINSeitenzahl
30 (Printausgabe)
Dateigröße
1063 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783668110960
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Orientalistik / Sinologie - Islamwissenschaft, Note: 1,3, Otto-Friedrich-Universität Bamberg (Institut für Orientalistik), Veranstaltung: Der sunnitisch-schiitische Konflikt in Geschichte und Gegenwart, Sprache: Deutsch, Abstract: Wie der Titel "Mauqif aS-Sari¿a al-garrä min nikä al-mut¿a" bereits andeutet, handelt es sich beim Gegenstand dieser Schrift vom syrischen Tafsir-Gelehrten Müammad ¿Ali ä-¿abuni um die Zeitehe (nikä al-mut¿a), welche nach Ignaz Goldziher (gest. 1921) "die einschneidendste gesetzliche Streitfrage zwischen sunnitischem und schiitischem Islam" darstellt.
Im Gegensatz zur innerislamischen Auseinandersetzung über die legitime Nachfolge (¿ilafa) des Propheten Müammad als Führer der Umma, die mit Kontroversen um die Autorität gewisser Prophetengefährten (¿äaba) verbunden ist, sind ähnlich alte ideologische Streitfragen im müamalat-Bereich, wie taqiya und mut¿a, in der westlichen Islamwissenschaft deutlich weniger beachtet oder gar bewusst in den Hintergrund gerückt worden. Doch auch in Werken islamischer Gelehrter wurden sie seltener thematisiert als die frühzeitlich-politischen Konflikte. Was also veranlasst den hanafitischen Tafsir-Gelehrten ä-¿abuni dazu, der mut¿a, mehr als 1300 Jahre nach der Herausbildung der Partei ¿Alis (Si¿at ¿Ali), noch eine eigene Abhandlung zu widmen?
Man könnte meinen, die Argumente für und gegen die mut¿a seien bereits von früheren Religionsgelehrten (¿ulamä) zu Genüge ausgetauscht worden. Wieso stellt die mut¿a für ä-¿abuni gegen Ende des 20. Jahrhunderts noch eine derart wichtige und gefährliche Angelegenheit dar? Will er nur an die Standpunkte früherer sunnitischer Gelehrter erinnern oder bringt er neue eigene Argumente in die Diskussion um die Zeitehe ein? In welchem Stil präsentiert er seine Argumentation? Diese Fragen sollen im Mittelpunkt dieser Arbeit stehen.
Im Gegensatz zur innerislamischen Auseinandersetzung über die legitime Nachfolge (¿ilafa) des Propheten Müammad als Führer der Umma, die mit Kontroversen um die Autorität gewisser Prophetengefährten (¿äaba) verbunden ist, sind ähnlich alte ideologische Streitfragen im müamalat-Bereich, wie taqiya und mut¿a, in der westlichen Islamwissenschaft deutlich weniger beachtet oder gar bewusst in den Hintergrund gerückt worden. Doch auch in Werken islamischer Gelehrter wurden sie seltener thematisiert als die frühzeitlich-politischen Konflikte. Was also veranlasst den hanafitischen Tafsir-Gelehrten ä-¿abuni dazu, der mut¿a, mehr als 1300 Jahre nach der Herausbildung der Partei ¿Alis (Si¿at ¿Ali), noch eine eigene Abhandlung zu widmen?
Man könnte meinen, die Argumente für und gegen die mut¿a seien bereits von früheren Religionsgelehrten (¿ulamä) zu Genüge ausgetauscht worden. Wieso stellt die mut¿a für ä-¿abuni gegen Ende des 20. Jahrhunderts noch eine derart wichtige und gefährliche Angelegenheit dar? Will er nur an die Standpunkte früherer sunnitischer Gelehrter erinnern oder bringt er neue eigene Argumente in die Diskussion um die Zeitehe ein? In welchem Stil präsentiert er seine Argumentation? Diese Fragen sollen im Mittelpunkt dieser Arbeit stehen.
Noch keine Bewertungen vorhanden
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice