Schuldlos in Haft Ein Schwarzbuch der Justizirrtümer | Ein Kompendium fataler Fehlurteile

Treffende Analyse; Dieses Buch über Fehlurteile stellt das Thema fachlich fundiert und gut sortiert dar. Der Autor, der als Richter die nötige Expertise hat, um über dieses Thema zu schreiben, stellt über 100 Fälle auf jeweils wenigen Sachen vor. Diese Zusammenfassungen beschränken sich auf das Wesentliche, bringen aber alle notwendigen Informationen mit, die man braucht. Es geht um Fälle aus Deutschland, England, USA, Australien, usw., also wirklich (rechts-)kulturübergreifend. Aufgrund der gelungenen Sortierung in verschiedene Ursachengruppen oder Kernthemen wird klar, dass Fehlurteile in allen Systemen vorkommen und bestimmte Beweismittel unterschiedlich stark fehlerbehaftet sind. Die Zusammenstellung ist hochinteressant und wird sehr gut analysiert und sortiert. Erschreckend ist, wie schwer es für die Betroffenen ist, trotz offensichtlicher, eklatanter Fehlurteile zu ihrem Recht zu kommen. Am Ende finden sich einige gute Verbesserungsanregungen und ein ausführliches Quellenverzeichnis zu den einzelnen Fällen, was ein Vertiefen und Nachlesen jederzeit möglich macht. Besser kann man das Thema nicht darstellen.

Dieses Buch über Fehlurteile stellt das Thema fachlich fundiert und gut sortiert dar. Der Autor, der als Richter die nötige Expertise hat, um über dieses Thema zu schreiben, stellt über 100 Fälle auf jeweils wenigen Sachen vor. Diese Zusammenfassungen beschränken sich auf das Wesentliche, bringen aber alle notwendigen Informationen mit, die man braucht. Es geht um Fälle aus Deutschland, England, USA, Australien, usw., also wirklich (rechts-)kulturübergreifend. Aufgrund der gelungenen Sortierung in verschiedene Ursachengruppen oder Kernthemen wird klar, dass Fehlurteile in allen Systemen vorkommen und bestimmte Beweismittel unterschiedlich stark fehlerbehaftet sind. Die Zusammenstellung ist hochinteressant und wird sehr gut analysiert und sortiert. Erschreckend ist, wie schwer es für die Betroffenen ist, trotz offensichtlicher, eklatanter Fehlurteile zu ihrem Recht zu kommen. Am Ende finden sich einige gute Verbesserungsanregungen und ein ausführliches Quellenverzeichnis zu den einzelnen Fällen, was ein Vertiefen und Nachlesen jederzeit möglich macht. Besser kann man das Thema nicht darstellen.

Sie kaufen Pistazieneis und werden des Giftmordes verdächtig oder stehen an einer Tankstelle und werden zum Räuber erklärt - Was sich absurd anhört ist die pure Realität! Patrick Burow legt uns eine Sammlung von über 100 Justizirrtümern aus aller Welt vor und lässt den Leser verstummen. Im demokratischen System erwarten alle auch eine gut funktionierende Justiz, die ihre Urteile wohlbedacht spricht und nicht auf Schwindelei oder Vermutungen reinfällt. Doch das ist eine Illusion: Burow erzählt verschiedenste, alte sowie aktuellere, Fälle von Justizirrtümern, die das Leben der Opfer zerstört haben. Menschen werden wegen 5-facher Vergewaltigung angeklagt, obwohl die „Vergewaltigte“ noch Jungfrau ist, Männer werden wegen Mord verurteilt, obwohl die „Ermordete“ noch lebt, Unschuldige werden hingerichtet, weil psychische kranke „Zeugen“ das verlangten und eine Tante wegen des Einschaltens der Spülmaschine lebenslang ins Zuchthaus gesteckt. Die Justizirrtümer sind so offensichtlich falsch, dass man während des Lesens Wut entwickelt, Wut auf folternde Polizisten, unfähige Richter und dreist lügende Kläger. Wir erhalten Einblicke in die teils katastrophale Arbeit der Gerichte, erfahren die Folgen von Anschuldigungen, die aus Liebesfrust entstehen, spüren die Macht der Politik und müssen mit ansehen, wie schwer es die dogmatische Justiz ihren Opfern macht, gegen die falschen Urteile vorzugehen. Viele Irrtümer basieren auch auf fehlenden technischen Analysen, die erst später möglich waren, weswegen Burow auch noch aktuellere Fallbeispiele hätte einbinden sollen, um die fortwährende Gefahr zu unterstreichen. Der Autor schildert die Fälle kompakt, und hat im Nachwort noch kluge Ideen zur Vermeidung solcher Justizirrtümer parat, die sich aber meist auch aus gesundem Menschenverstanden ableiten lassen. Nach dem Lesen dieses Buches haben Sie den Glauben in die gerechte Justiz vollständig verloren, zumindest wenn man die Hoffnungsschimmer moderner Ermittlungsverfahren außer Acht lässt! – „Schuldlos in Haft“ von Patrick Burow!

Alles was mit Verbrechen sowohl fiktional, als auch im wahren Leben zu tun hat, interessiert mich. So auch dieses Büchlein in dem es um Fehlurteile geht. Egal in welche Richtung. Der Autor leistet mit seinem Fachwissen hier tolle Arbeit, um über Missstände aufzuklären. Denn seien wir ehrlich, wer verurteilt/ angeklagt oder gar inhaftiert wurde, dem haftet immer etwas an. Auch wenn es sich als falsch erwiesen hat, dass er/sie einer Straftat beschuldigt wurde. Im Hinterkopf bleibt manchmal vielleicht doch dieses leise Stimmchen das sagt: Aber irgendwas muss ja dran gewesen sein. Ich fand es tatsächlich erschreckend, wie oft eine Vergewaltigung oder sexuelle Belästigung im Raum steht, auch an Kindern, wo diese Anzeigen aus gekränkter Eitelkeit, zurückgewiesen werden oder aus Sorgerechtsgründen geschieht. Warum tut man so etwas bitte? Wie kann man Jemandem absichtlich das Leben so ruinieren, wenn die Straftat einfach frei erfunden ist? Ebenso die Fälle, wo Geständnisse mit Polizeigewalt einhergehen oder mit Raffgier. Wie kann es sein, dass ein Rechtssystem stellenweise „offensichtliche“ Lügen nicht durchschaut oder Gutachter zu Rate zieht? Wie kann es sein, dass der ehemalige Verurteilte bei Straferlass, weil er einem Fehlurteil erlegen ist, keine Unterstützung oder Hilfe bekommt? Wieso werden diese Menschen allein gelassen? Die Fälle, welche der Autor hier aufzeigt, ziehen sich durch mehrere Länder. Nicht nur Deutschland. Auch die USA sind vertreten, wo es ja noch immer die Todesstrafe gibt. Zwar nicht mehr überall, aber in den überwiegenden Staaten ist die Verhängung durchaus noch zulässig. Es wird auch gezeigt, wie langsam die Mühlen der Justiz mahlen, wenn es dann doch einmal zu einer Wiederaufnahme des Verfahrens kommt. Interessant war die Vielfältigkeit der Fälle. Einige waren mir durchaus präsent, unter anderem der Fall Kachelmann, O.J. Simpson oder aber die im Streifenwagen erschossene Polizistin, wo die gefundenen DNA Spuren falsch waren, weil die eine Kontamination bei der Herstellung stattgefunden hatte. Der Großteil der Fälle ist aber eher unbekannt und bildet einen super Querschnitt. Fazit Gut strukturiert, analysiert und wahnsinnig gut konzentriert erzählt der Autor hier über sie Fehlurteile aus verschiedenen Ländern. Es geht nicht nur um schuldlos Inhaftierte, sondern auch um Schuldige, die aber freigesprochen wurden. Erschreckend, da es ja auch da gewisse Voraussetzungen gibt zur erneuten Anklage. Auch dies wird beleuchtet. Am Ende gibt es 4 Sterne von mir.

"Schuldlos in Haft " des Autors und Juristen Patrick Burow befasst sich mit "Unschuldig" verurteilten im Rechtssystem. Das Buch steigt mit einer kurzen Erklärung in die Thematik ein und ist in kurze Kapitel gegliedert. Ich hatte mir mehr Aktualität in den vorgestellten Fällen gewünscht, auch wenn als Grundlage für dieses Buch, "Lexikon der Justizirrtümer" welches 2013 im Eichborn Verlag erschienen ist, genommen wird. Viele der vorgestellten Fälle stammen aus Amerika und sind nicht aktuell. Auch spielt der Autor in diesem Buch unendlich mit Zahlen, die ich als Leserin so hin nehmen muss, da diese für mich nicht wirklich nachvollziebar dargestellt werden. Es gibt im Anhang zwar ein Quellenverzeichnis, doch sich durch dieses dann im Anschluss durchzuarbeiten scheint mir sehr mühsam. Die vorgestellten Fälle sind teilweise allerdings sehr erschreckend, aber wie gesagt nicht aktuell. Leider habe ich in dem Buch auch einige Rechtschreibfehler gefunden, so dass die Lektüre aufgrund der kurzen Kapitel kurzweilig, aber auch nicht meiner Erwartung entsprochen hat (Bsp.: eine DANN Analyse ist mir nicht bekannt und ich gehe davon aus, dass es sich hier um die DNA Analyse handeln soll.) Solche Fehler bin ich von Ullstein normalerweise nicht gewohnt. Fazit: Kann man lesen, muss man aber nicht.