Weiße Löcher Ein neues Bild des Universums | «Ausnahme-Physiker.»Die Zeit

Erst die Theorie bestimmt was wir beobachten und messen können, stimmt auch für die Astrophysik

Bewertung am 26.04.2024
Bewertungsnummer: 2187295
Bewertet: Buch (Gebundene Ausgabe)

Schönes Buch. Die ganze Herangehensweise erinnert etwas an Michelangelo Buonarroti und seine Aufgabe aus einem halbfertigen, bestehenden Klotz Stein ein Kunstwerk wie „David“ entstehen zu lassen. Die Vorgabe sind die „Schwarzen Löcher“ und was hinten heraus kommt wie „David“ in weissem Marmor, ist ein anderes Loch. Ich bin mir sicher, dass das Universum oder Gott es durch Unserer Fantasie, Gedanken und Gefühle früher oder später Sichtbar und Messbar machen. Es bleibt jedoch wie bei Allen neuen Ent-deckungen die Frage im Raum stehen. War es schon da bevor wir es Ent-deckten. Es werden wohl immer Menschen sein die mehrere Handwerke beherrschen die neues Ent-decken.

Schwarze Löcher weißgewaschen

Bewertung aus Eisenach am 14.11.2023
Bewertungsnummer: 2068580
Bewertet: Hörbuch-Download

Über Schwarze Löcher redet jeder. Sie begegnen einem regel­mä­ßig in Wis­sen­schafts-Dokus wie in Science-Fic­tion-Wer­ken. Aber was sind Weiße Löcher? Genau ge­nom­men sind sie bis­her nur theo­re­ti­sche Ob­jekte, deren Exis­tenz noch nicht be­wie­sen wer­den konnte. Genau diese Objekte sind das Lieblingsthema des italienischen Phy­si­kers Carlo Rovelli, der in die­sem Buch seine Theo­rien zu die­sen hypo­the­ti­schen Him­mels­kör­pern dar­stellt. Ob­wohl sich diese auf die reale (Astro-)­Phy­sik be­zie­hen, wir­ken die da­hin­ter­lie­gen­den Ideen bei­nahe wie SciFi vom Feins­ten. Der Stil, in dem der Autor seine Theorie vorstellt, soll wohl locker sein. Dabei wirkt er aber nicht gerade über­zeu­gend seriös. Die Vor­trags­weise des Sprechers unter­stützt die­sen Ein­druck noch zu­sätz­lich. Als po­pu­lär­wis­sen­schaft­liches Werk kann die­ses Hör­buch aus die­sen Grün­den lei­der nicht wirk­lich über­zeu­gen, zumal die Fak­ten­lage – zu­min­dest wie diese dar­ge­stellt wird – (mich) nicht be­ein­drucken kann. Fazit: Die eventuell interessante astrophysikalische Theorie kann in der flap­si­gen Dar­reichungs­form lei­der nicht über­zeu­gen.