Worte, die die Welt beherrschen Was die Phrasen der Außenpolitik wirklich bedeuten | Vom Außenpolitik-Experten der ZEIT

Das Buch versammelt 80…

LichtundSchatten am 29.03.2025
Bewertungsnummer: 2931229
Bewertet: Buch (Taschenbuch)

Das Buch versammelt 80 Begriffe zur Außenpolitik, die in ihrem historischen Kontext diskutiert und sehr verständlich in die Jetztzeit vermittelt werden. Besonders hervorzuheben ist für mich, dass im weitesten Sinne keine politische Haltung erkennbar ist, man also selber analysieren und einordnen kann. Viele Aussagen der letzten Jahre sind mir so wieder präsent geworden oder überhaupt ins Gedächtnis gerückt. Wir lesen mithin in Worten der Gegenwart und blicken zurück in die Geschichte, um Begriffe zu verstehen. Die Appeasement Politik z.B. wurde durch Chamberlain versinnbildlicht, der H. gegenüber zu nachgiebig war. Sein Konkurrent Churchill, der das Desaster kommen sah, definierte den Begriff so: „Ein Appeaser sei ein Mann, der das Krokodil in der Hoffnung fütterte, dass es ihn zuletzt verschlingen möge.“ Nach dem Korea Krieg korrigierte er und definierte: „Appeasement aus Schwäche und Angst ist sowohl nutzlos als auch fatal. Appeasement aus Stärke ist großherzig und edel und mag der sicherste und einzige Weg zum Weltfrieden sein.“ Heute stehen alle Maßnahmen, die Putin beschwichtigen sollen, unter Appeasement Verdacht, die Angst wird bis hin zum Angriffskrieg gegen Deutschland geschürt. Dabei wird übersehen, dass Putin selbst Appeasement dem Westen gegenüber betrieben hat, die ihm im Minsk 2 Abkommen keinesfalls gedankt, sondern mit mehr Hinhalten und Rüstung beantwortet wurde. Hier lohnt sich in jedem Fall, die Ukraine-Russland Geschichte ab den 1990ern zu verfolgen. Interessant ist zudem ein Studium der Denker Iljin oder D.gin. Ob die H.mas die „arabische Straße“ auf ihre Seite gebracht hat oder nicht? Der Autor meint, sie hätten es nicht geschafft. Blicke ich auf die Berliner Straßen ergibt sich aber ein anderes Bild. „Europäische Lösungen“ wurden meist von Merkel beschworen, wenn es um Flüchtlinge ging. Trotzdem blieb alles beim deutschen Steuerzahler hängen. Sogenannte Frontstaaten winken Ankommende einfach nach Deutschland durch. In jedem Fall werde ich vorsichtig, wenn die Europäische Lösung, in welchem Zusammenhang auch immer, ins Spiel kommt. Jeder könnte hier merken, dass die EU weit ineffizienter arbeitet als man annehmen könnte. Es stimmt: „Keinen anderen Begriff wie den Frieden hat die Politik so rücksichtslos abgenutzt wie diese Sehnsuchtsformel.“ Willkür und Unfreiheit waren in der Ukraine schon zu Gast als Russland nicht angegriffen hat. Frieden ist mithin mehr als die Abwesenheit von Krieg. Die stillen Kriege um fast alle Tauschoperationen bzw. Produkte/Geld von Oligarchen zum Volk, zwischen Volksgruppen & Kulturen und Ländern schwelen versteckt und lautlos, sie sind oft in Gefahr als Vulkan auszubrechen. Bücher, denen ich widersprechen kann, sind besser als pure Zustimmung. Habe es in diesem Sinne gerne gelesen und viel gelernt.