Ferdinand Tönnies, die Frauen und der Nationalsozialismus Schwierigkeiten und Fehlinterpretationen im Verlauf der Tönnies-Rezeption
-
- Deutsch ausgewählt
78,00 €
inkl. gesetzl. MwSt.,
Beschreibung
Produktdetails
Einband
Gebundene Ausgabe
Erscheinungsdatum
01.12.2025
Herausgeber
Arno BammeVerlag
Profil VerlagSeitenzahl
340
Maße (L/B/H)
15,4/23,1/2,6 cm
Gewicht
748 g
Auflage
1
Sprache
Deutsch
ISBN
978-3-89019-811-8
Kaum ein Soziologe ist, abgesehen vielleicht von Rudolf Goldscheid (1870-1931), so häufig missverstanden worden wie Ferdinand Tönnies (1855-1936). Vielen galt er als „marxomaner“ Kryptosozialist (Schaeffle; Conrad), einigen als „reaktionärer Chauvinist“ (Greven), dessen Begriffsarchitektur, ein „einziger Scherbenhaufen“ (König), ihn zwangsläufig zu einer völligen Fehleinschätzung des Nationalsozialismus (Zander) führen musste.
In der vorliegenden Monographie wird der Versuch unternommen, die Fronten abzuklären und die kritischen Einwände an der strukturgenetischen Systemtheorie von Tönnies auf ihre Stichhaltigkeit zu überprüfen. Unter anderem dadurch, dass gezeigt wird, wie durch die selektive Zusammenstellung ausgewählter Zitate von Tönnies, entweder absichtlich oder aufgrund von Halbwissen, das Bild eines „reaktionären Chauvinisten“ entsteht. Eine solche Vorgehensweise ist insofern äußerst bedenklich, weil zum Beispiel durch eine entsprechende Zusammenstellung einzelner Äußerungen, die Tönnies seinem Freund Paulsen gegenüber – also privat, nicht öffentlich – getätigt hat, in vergleichbarer Weise der Eindruck entstehen könnte, beabsichtigt oder nicht, dass er ein bekennender Antisemit gewesen sei. Allerdings hätte auch diese Zuschreibung, so wie jene von Greven oder Conrad, mit dem wirklichen Menschen Tönnies wenig zu tun, mit dem Soziologen Tönnies schon gar nichts.
In dem Bemühen, die Dinge zurechtzurücken, stellt der vorliegende Text zugleich eine unkonventionelle Einführung in das sozialwissenschaftliche Denken des aktuellsten unter den Klassikern seines Faches dar.
In der vorliegenden Monographie wird der Versuch unternommen, die Fronten abzuklären und die kritischen Einwände an der strukturgenetischen Systemtheorie von Tönnies auf ihre Stichhaltigkeit zu überprüfen. Unter anderem dadurch, dass gezeigt wird, wie durch die selektive Zusammenstellung ausgewählter Zitate von Tönnies, entweder absichtlich oder aufgrund von Halbwissen, das Bild eines „reaktionären Chauvinisten“ entsteht. Eine solche Vorgehensweise ist insofern äußerst bedenklich, weil zum Beispiel durch eine entsprechende Zusammenstellung einzelner Äußerungen, die Tönnies seinem Freund Paulsen gegenüber – also privat, nicht öffentlich – getätigt hat, in vergleichbarer Weise der Eindruck entstehen könnte, beabsichtigt oder nicht, dass er ein bekennender Antisemit gewesen sei. Allerdings hätte auch diese Zuschreibung, so wie jene von Greven oder Conrad, mit dem wirklichen Menschen Tönnies wenig zu tun, mit dem Soziologen Tönnies schon gar nichts.
In dem Bemühen, die Dinge zurechtzurücken, stellt der vorliegende Text zugleich eine unkonventionelle Einführung in das sozialwissenschaftliche Denken des aktuellsten unter den Klassikern seines Faches dar.
Kundinnen und Kunden meinen
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice