Am Ende des Tages Politische Floskeln von A bis Z

Ole von Beust Am Ende des Tages Verlag Herder, Freiburg, 2026, gebunden, 144 Seiten, ISBN: 978-3-451-07330-4, 18 € „Wumms, Doppelwumms, Bazooka“ – ein Vokabular, das man mit einem Bundeskanzler eigentlich nicht in Zusammenhang gebracht hätte. Aber er benutzte es! Was es bedeutet, das wurde bald klar. Und so wie diese drei Wörter gibt es eine lange Liste mit Begriffen, mit denen der Sprecher Aufmerksamkeit und Wirksamkeit seiner Maßnahmen verstärken möchte. Was damit gemeint ist, dessen bedarf es schon des Einblicks in die aktuelle Situation. Mit dem „atmenden Deckel“, einer wahrhaft malerischen Umschreibung, meinte Herr Scholz, dass keine fixe Summe ausbezahlt würde. Nun hat zur dieser Liste Hamburgs früherer Bürgermeister Ole von Beust ein sehr aufschlussreiches Büchlein geschrieben. Und da weiß natürlich ein Experte, was Sache ist. Originell, amüsant, humorvoll deckt er auf, was Politikersprech eigentlich bedeutet. Er präsentiert von A-Z eine Sammlung von Redewendungen, Schlagwörtern und Floskeln – von Agenda über Friedensdividende bis zwei Minuten. Was bedeuten die teilweise undurchsichtigen, mehrdeutigen Begriffe aus dem Inneren des politischen Geschäfts? Eine spezifische Sprache darf nicht dazu dienen etwas zu vernebeln, und deshalb ist es ein großer Verdienst des Politprofis, dass er uns einen Einblick in die eigene Politiksprache gewährt. Dem Verständnis des Politikgeschehens kann dies nur dienlich sein. Und vergnüglich zu lesen ist dies allemal. Letztendlich weiß man dann Bescheid. Jochen Vatter

Als Hamburgerin musste ich natürlich „Am Ende des Tages“ von Ole von Beust lesen. Der frühere Erste Bürgermeister informiert darüber, was gängige Phrasen aus dem Polit-Sprech eigentlich meinen. Im Zentrum steht die Beobachtung, dass politische Sprache volksnah erscheinen und eine bestimmte Wirkung erzielen will. Gerade dieses oft etwas angestrengte Bemühen führt nicht selten zu schiefen Bildern, überstrapazierten Metaphern und ritualisierten Floskeln. Von Beust erklärt dazu, was hinter Formulierungen wie „Doppelwumms“ steckt. Das macht er in einem unterhaltsamen Ton. Es handelt sich also nicht um eine sprachwissenschaftliche Analyse, sondern um eine alltagssprachliche Erklärung, die kurzweilig ist, aus der man aber trotzdem etwas mitnehmen kann. Ein großer theoretischer Wurf ist „Am Ende des Tages“ also nicht. Wer eine sprachwissenschaftliche oder politikwissenschaftliche Analyse erwartet, wird hier eher eine anekdotische Annäherung an die Sprache in aktuellen Debatten finden. Das Buch bleibt damit aber zugänglich und kompakt, was man ihm je nach Erwartungshaltung auch als Stärke auslegen kann. Positiv hervorzuheben ist für mich, dass der Autor als Konservativer auf populistische Zuspitzungen verzichtet. Gerade im Zusammenhang mit Geflüchteten kritisiert er eher die problematische Wortwahl in politischen Debatten, statt selbst in vereinfachende oder abwertende Muster zu verfallen. Das empfand ich als angenehm differenziert.