Bluff! Die Fälschung der Welt

Die schöne Welt des Scheins, egal in welchem Bereich. Bedenklich wird es in dem Moment, wenn Mensch nicht mehr zu unterscheiden vermag und nach Manfred Lütz ist die Gefahr groß. Wenn Mensch nicht mehr fühlt, sieht, denkt und glaubt alles sei Realität und ergäbe einen Sinn. Hat mir gut gefallen.

Nun ja, die grundlegenden Gedanken über unsere Manipulierbarkeit sind ja in Ordnung. Aber neben allen durchaus interessanten Ansichten verbreitet Herr Dr. Lütz fast missionarisch die Ansichten "seiner" Kirche. Auf Schritt und Tritt wird einem vermittelt, dass man eigentlich ein schlechtes Gewissen haben müsste, wenn man nicht an "seinen" Gott glaube. Wo hier die Fälschung der Welt liegen, soll hier mal nicht diskutiert werden. Werter Herr Dr. Lütz, die Erde ist keine Scheibe mehr und wurde vermutlich auch nicht geschöpft! Lassen Sie es bei Ihren durchaus interessanten Denkanstößen über unsere Manipulierbarkeit, aber treten Sie nicht so penetrant als Missionar auf!

Subjektive Welten – Objektive Welt Leben wir, wie Truman Burbank in „Die Truman Show“, in einer Scheinwelt? Wird uns eine Welt vorgegaukelt, die nicht der Realität entspricht? Manfred Lütz beschreibt Täuschungen in der Naturwissenschaft, in der Psychotherapie, in sozialen Netzwerken, in Medien, Werbung, Finanz- und Gesundheitswelt. Auch esoterische Ersatzreligionen werden untersucht. Autor Lütz bezieht sich u.a. auf den Psychotherapeuten und Kommunikationswissenschaftler Paul Watzlawick. Ihm dürfte dessen These bekannt sein, dass es keine absolute Wirklichkeit gibt, sondern nur subjektive, zum Teil völlig widersprüchliche Auffassungen über die Wirklichkeit, von denen naiv angenommen wird, dass sie der „wirklichen“ Welt entsprechen. Es geht nicht um Wahrheit, sondern um Nützlichkeit. Für den Bereich der Psychotherapie beschreibt Lütz diese relative Sicht auch anschaulich. Er nimmt sich und die Welt nicht allzu ernst und plaudert in einem lockeren Stil. Dieser positive Eindruck schwindet im Laufe des Buches. Seine Kritik an den Thesen von Richard Dawkins lässt allmählich erahnen, was die eigentliche Zielsetzung dieses Buches ist. Der Schein hört auf, wenn es um Religion geht. Er will den Lesern die Scheinwelt seiner Religion als Wirklichkeit verkaufen. Die Frage nach Gott ist im Sinne von Heinz von Foerster („Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners“) eine unentscheidbare Frage. Eine Entscheidung begründet eine Metaphysik. Es hätte zum Buchtitel gepasst, wenn Lütz die subjektiven Welten der (verschiedenen) Religionen als solche dargestellt hätte. Seine absolute Sicht hinsichtlich seiner Religion führt zum Bruch mit dem Konstruktivismus. Diese Entwicklung ist dem Klappentext zum Buch nicht zu entnehmen. Der Bluff hat also mehrere Dimensionen. Auch die Leser werden getäuscht. Hat der Autor damit das Thema verfehlt oder nicht? Mich hat er jedenfalls nicht überzeugt. Ich vermisse eine klare Struktur und die Konsequenz in den Ausführungen. Wer sich für Konstruktivismus interessiert, kann besser gleich Bücher von Paul Watzlawick lesen, z.B. „Wie wirklich ist die Wirklichkeit“ oder „Die erfundene Wirklichkeit“ und zu Religionen gibt es massenhaft Literatur.