Die kürzeste Geschichte Deutschlands Der SPIEGEL-Bestseller: Charmant, originell und streitbar: ein Brite erklärt die deutsche Mentalität

Alle Kritiker die hier schreiben, dass alles weggelassen und verkürzt wird und somit verfälschte Geschichte wiedergegeben wird sollten mal in den Titel des Buches schauen. Für solche Personen wurde das Wort "kürzeste" extra in rot und kursiv gedruckt. Es soll eine Übersicht über Ereignisse bieten und eine gewisse eigeninterpretation und Einordnung der Dinge ist wohl dem Leser zuzutrauen. Wenn man tiefer rein will dann kauft man sich wohl ein dickeres Buch. Absolute Empfehlung.

Auf wunderbar kurzen 250 Seiten zeigt der Autor eine für mich überraschende Kontinuität der deutschen Geschichte aus römischen Zeiten bis in die akutelle Gegenwart. Sein Punkt ist, dass die Elbe traditionell seit 2000 Jahren die Grenze zwischen dem westlich, europäisch geprägten Deutschland und den wilden östlichen 'Kolonien' östlich der Elbe darstellt. Der Konflikt zwischen diesen Teilen zieht sich wie ein roter Faden durch die deutsche Geschichte und führt letztendlich zu den Katastrophen der beiden Weltkriege und der konkreten Trennung in BRD und DDR nach dem 2. Weltkrieg. Der Autor zeigt, wie selbst die aktuellen Wahlergebnisse im Osten und im Westen des vereinigten Deutschlands die alte Trennung in die unterschiedlichen Denkansätze leider immer noch widerspiegeln. Das ist für mich das beste Erklärbuch zur deutschen Geschichte und hinterlässt mich leicht ratlos, wie man es schaffen könnte, die immer noch aktiven Konflikte zwischen der Westorientierung und der Ostorientierung der deutschen Politik zu einer guten (weil weniger gefährlichen) Lösung zu bringen.

Sehr erfrischend geschrieben, mit einer mir neuen Perspektive auf die zwei Deutschlands. Als Deutscher ist mir diese Teilung instinktiv schon immer klar gewesen, Hawes liefert hier eine spannende Betrachtung der historischen Kontinuität dieser seit den Römern mit Ausnahme von 80 Jahren bestehenden sprachlichen, geographischen, konfessionellen und psychologisch-mentalen Teilung. Absolute Leseempfehlung!

Ich bin ja nun wirklich ein Fan von Geschichte und so war mir sehr schnell klar, dass ich dieses Buch einmal genauer anschauen sollte. Oft wurde es mir auch empfohlen. Aber wie das dann so oft ist: Was man nicht direkt macht, hat man dann auch oft vergessen. Vor einigen Wochen dann habe ich dieses Buch in einem öffentlichen Bücherschrank entdeckt und natürlich dann direkt mitgenommen. Nun zum Offensichtlichen: Der Titel des Buches ist wirklich Programm. 2000 Jahre (deustcher) Geschichte auf gerade einmal ca. 350 Seiten zu bringen, muss einem auch erstmal gelingen. Doch dadurch ist es leider auch manchmal soweit gekommen, dass die Zusammenhänge und Hintergründe nicht mehr ganz so rübergekommen sind. Bitte nicht falsch verstehen: Es ist jetzt wirklich nicht so, dass man nichts mehr verstanden hätte, aber mein doch recht fundiertes historisches Wissen, hat mir dann an einigen Stellen doch eher geholfen. Das war dann aber auch schon der einzige Negativpunkt. Generell ist es zum Einen sehr spannend gewesen in den Blick von "außen" einzutauchen. Zumindest ist mir kein anderes Buch eines nicht Deutschen über deutsche Geschichte bekannt (Tipps werden gerne angenommen ). Hawes' Schreibstil lässt das Buch sehr flüssig lesen und mich als Leser richtig eintauchen. Der Lauf der deutschen Geschichte wird sehr fließend und anschaulich erzählt, alle wichtigen Stationen sind erwähnt worden. Fazit: Ein Muss für alle Fans von Geschichte und alle, die es werden wollen. Generell würde ich mir wünschen, dass auch Schülerinnen und Schüler das Buch mal lesen sollten.

Habe das Buch gerade durchgelesen und bin ehrlich gesagt, etwas schockiert, das das hier ein Besteller sein soll, von einem Oxford-Professor geschrieben! Selten ein hanebüchenderes Machwerk zum Thema Geschichte gelesen! Der Autor geht mit einer vorgefertigten Meinung an sein Thema und die heißt: Preußen/Ostdeutschland ist für alles Schlechte verantwortlich und das wird dann ohne Sinn und Verstand von den Römern bis zur AfD durchgezogen ohne Rücksicht auf Verluste! Was dieser unsagbar verkürzenden These (die so ja niemals richtig sein kann) im Weg steht wird umgedichtet oder weggelassen! Das die Nazis in Bayern groß wurden, das der erste Weltkrieg auch von den rheinländischen Kanonenbauern gewünscht wurde, dass viele Widerständler altpreußischen Familien entstammten, dass in Preußen Vernunft und Toleranz hoch geschrieben wurden, das Genie Friedrichs des Großen, die Außergewöhnlichkeit seines Vaters und Urgroßvaters, Humboldt und Schinkel, das im katholischen Sachsen die AfD viel größer ist, als in Brandenburg, wo immer die SPD regiert, wie in Zeiten der Weimarer Republik - alle das fällt unter den Tisch! Die ganze Debatte über die Rolle dieses merkwürdigen Staates, die von Haffner bis Clark seit den 80ern ein viel differenzierteres Bild gezeichnet hat, wird durch Hawes wieder auf den Stand von 1945 zurückgeworfen! Traurig!